近日，安徽蕪湖灣沚區(qū)人民法院就受理一起因老年人浴室泡澡溺亡的生命權(quán)糾紛案件。2022年12月25日，75歲的葉某像往常一樣，獨(dú)自前往一處公共浴室洗澡。過程中被發(fā)現(xiàn)漂浮在浴池中無法應(yīng)答，其他洗浴者和搓澡工立即將其拖拽出水面，并通知浴室老板和其家屬。浴室老板張某緊急對葉某進(jìn)行心肺復(fù)蘇，開展急救，但最終發(fā)現(xiàn)老者已無生命體征。經(jīng)確認(rèn)葉某為意外溺水死亡。葉某家屬認(rèn)為浴室管理者未盡到安全保障義務(wù)，也未及時發(fā)現(xiàn)溺水情況，要求浴室管理者對葉某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至灣沚法院要求浴室賠償其各項(xiàng)損失36余萬元。而浴室管理者表示，自己已盡到了注意保障義務(wù)，而老人及其家屬在明知道老人之前多次有昏倒在浴室的情形，卻任由老人獨(dú)自來洗澡，存在自身責(zé)任。同時，因?yàn)榇舜文缤鍪录?，浴室面臨著關(guān)閉狀態(tài)，遭受巨大損失。經(jīng)法院調(diào)解，雙方也都慢慢釋懷，最終達(dá)成了一致的調(diào)解意見。來源：瀟湘晨報綜合灣沚法院

來自: Android客戶端

安全第一來自: Android客戶端

安全第一來自: Android客戶端

安全第一來自: Android客戶端

老人去浴室，如果沒有家屬陪同不應(yīng)該獨(dú)自前往來自: iPhone客戶端

老人自己應(yīng)該為自己負(fù)責(zé)來自: iPhone客戶端

安全第一來自: iPhone客戶端

都是悲哀的呢來自: iPhone客戶端