我不太明白為什么我家十幾年前建的護(hù)房子的水泥墩子說(shuō)是違建，百思不得其解！望律師給予我說(shuō)明一下，社區(qū)的做法是否符合法律要求，在我的認(rèn)知中應(yīng)該是城管下達(dá)才符合要求

來(lái)自: iPhone客戶(hù)端

《中華人民共和國(guó)城市居民委員會(huì)組織法》第二條第二款：“居民委員會(huì)協(xié)助不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或者它的派出機(jī)關(guān)開(kāi)展工作。”
第三條 居民委員會(huì)的任務(wù)：   
（一）宣傳憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策，維護(hù)居民的合法權(quán)益，教育居民履行依法應(yīng)盡的義務(wù)，愛(ài)護(hù)公共財(cái)產(chǎn)，開(kāi)展多種形式的社會(huì)主義精神文明建設(shè)活動(dòng)；
（二）辦理本居住地區(qū)居民的公共事務(wù)和公益事業(yè)；
（三）調(diào)解民間糾紛；   
（四）協(xié)助維護(hù)社會(huì)治安；
（五）協(xié)助人民政府或者它的派出機(jī)關(guān)做好與居民利益有關(guān)的公共衛(wèi)生、計(jì)劃生育、優(yōu)撫救濟(jì)、青少年教育等項(xiàng)工作；
（六）向人民政府或者它的派出機(jī)關(guān)反映居民的意見(jiàn)、要求和提出建議。
因此，居民委員會(huì)并無(wú)所謂“執(zhí)法權(quán)”，向您出具的《通知書(shū)》并不具有法律強(qiáng)制力。

感謝律師的解答如果社區(qū)要強(qiáng)制破壞，我是不是可以錄像起訴他來(lái)自: iPhone客戶(hù)端

隨波逐流-隨緣 發(fā)表于 2022-3-28 10:09
感謝律師的解答如果社區(qū)要強(qiáng)制破壞，我是不是可以錄像起訴他

社區(qū)不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行的，他會(huì)叫有權(quán)的主管部門(mén)來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行，而且社區(qū)有來(lái)自城市管理部門(mén)的執(zhí)法委托，其催告、通知等程序行為符合法律規(guī)定。建議你及時(shí)就此事與社區(qū)進(jìn)行協(xié)商，不能為了護(hù)房而占用公共區(qū)域，或由社區(qū)采取其它防護(hù)提示替代措施。

這個(gè)路口市政府刻意改道的，護(hù)墻的墩子是在改道之前就存在的，而不是在改道之后做的啊來(lái)自: iPhone客戶(hù)端

《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第四十四條 對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。第六十八條 違反本法規(guī)定，給公民、法人或者其他組織造成損失的，依法給予賠償。
可見(jiàn)，即使是行政機(jī)關(guān)進(jìn)行拆除也應(yīng)當(dāng)履行法定程序，否則也可以主張賠償。而居民委員會(huì)更無(wú)自行拆除違建的權(quán)力，一般情況下居委會(huì)亦不會(huì)采取此種措施。但是如果發(fā)生此類(lèi)事情，可以采取照相、錄音、錄像的方式，保存相關(guān)相關(guān)證據(jù)，以備后續(xù)處理時(shí)使用。如需律師幫助，可與律師聯(lián)系：李律師，18705535264。

沒(méi)有，來(lái)自: iPhone客戶(hù)端

漲知識(shí)了來(lái)自: Android客戶(hù)端