【案情簡(jiǎn)介】
       2021年4月至5月，王某在微信朋友圈多次發(fā)布500字左右的長(zhǎng)文，內(nèi)容包含劉某克扣其工資、“把公司搞得烏煙瘴氣”“張口就罵”“垃圾領(lǐng)導(dǎo)”“沒有一點(diǎn)自知之明”等帶有侮辱性的言語(yǔ)，并希望大家轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散。劉某認(rèn)為給自己造成了惡劣的社會(huì)影響，降低了社會(huì)評(píng)價(jià)。為保全案件證據(jù)，劉某申請(qǐng)了證據(jù)保全，平度市公證處出具公證書，證實(shí)王某在其朋友圈發(fā)布含有上述內(nèi)容的文章。劉某向平度法院起訴，要求王某停止對(duì)其名譽(yù)權(quán)的侵害行為并在微信朋友圈等社交平臺(tái)進(jìn)行公開賠禮道歉，同時(shí)給付精神損害賠償費(fèi)3萬(wàn)元。
     【審理過程】
       平度法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某因其在某保險(xiǎn)公司代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)期間與保險(xiǎn)公司及劉某產(chǎn)生糾紛，關(guān)于傭金部分的糾紛經(jīng)法院判決駁回訴訟請(qǐng)求后，王某仍在微信朋友圈多次發(fā)布帶有侮辱性言語(yǔ)的內(nèi)容。王某的行為具有貶損劉某名譽(yù)的主觀故意，王某的侵權(quán)行為對(duì)劉某的社會(huì)評(píng)價(jià)造成了負(fù)面影響，已構(gòu)成對(duì)劉某的名譽(yù)損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，法院判決由王某在微信朋友圈進(jìn)行公開賠禮道歉（道歉內(nèi)容須經(jīng)法院審核），從而為劉某消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。同時(shí)，因王某的侵權(quán)行為造成劉某一定的精神痛苦，法院在判決時(shí)考慮到案件糾紛的起因、經(jīng)過和損害后果，根據(jù)劉某的訴請(qǐng)，酌定判令王某賠償劉某精神撫慰金3000元。
       宣判后，王某不服提起上訴，青島中院二審判決駁回上訴，維持原判。
     【律師說法】
       互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，很多人喜歡將身邊的大小事情分享到微信朋友圈，暢快淋漓地展現(xiàn)個(gè)性、表達(dá)自我。但是網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，一言一行皆要遵章守法。圖一時(shí)之快、謀一己之私，突破法律底線，侵犯他人合法權(quán)益，必將受到法律的嚴(yán)懲。

來自: Android客戶端

發(fā)帖一定要實(shí)事求是，客觀公正。來自: Android客戶端

要正能量來自: Android客戶端

發(fā)朋友圈要發(fā)高興的事來自: iPhone客戶端

朋友圈來自: Android客戶端

轉(zhuǎn)發(fā)了來自: iPhone客戶端

發(fā)好消息來自: iPhone客戶端

禍從口出呀來自: iPhone客戶端

轉(zhuǎn)發(fā)了來自: iPhone客戶端

不能呈一時(shí)之快來自: Android客戶端

下次注意來自: Android客戶端