俗話說遠(yuǎn)親不如近鄰。蕪湖一對樓上下鄰居，因生活瑣事產(chǎn)生了矛盾，幾句口角，竟然引發(fā)肢體沖突，30多歲的富某某將50多歲鄰居謝某某推倒在地，騎在謝某某身上對其毆打……這是去年發(fā)生在鏡湖區(qū)建筑新村一起傷人案件。

2019年7月10日上午，鏡湖區(qū)法院對該案公開宣判，被告人富某某犯故意傷害罪；一審被判處拘役五個月，緩刑一年；并賠償謝某某經(jīng)濟(jì)損失36600多元。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控：謝某某經(jīng)營花店，被告人富某某是其樓上鄰居。兩家人曾因生活瑣事產(chǎn)生過矛盾。2018年9月20日18時許，富某某同家人經(jīng)過謝某家門口時，雙方發(fā)生口角，并開始動手推搡，富某雅將謝某推倒在地，騎在其身上進(jìn)行毆打。后經(jīng)鑒定，謝某雙側(cè)第五肋骨各有一處骨折，人體損傷程度為輕傷二級。

法院審理認(rèn)為，被告人富某某故意傷害他人身體，致一人輕傷級，行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。但因為富某某主動到岸接受調(diào)查，并如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院予以從輕、從寬處罰。案件審理期間，被告人富某某曾賠償謝某42000元，已上交至法院。法院酌情從輕處罰。

被告人富某某積極賠償被害人謝某某損失雖然并沒有取得諒解，但綜合考慮本案系鄰里糾紛的民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，結(jié)合被告人賠償、認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，及其家庭情況，法院認(rèn)為對其適用緩刑不致再危害社會。為打擊犯罪，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，最終一審判處被告人富某某拘役五個月，緩刑一年；賠償謝某經(jīng)濟(jì)損失36606元。

一審宣判后，謝某某兒子稱這不是其母親第一次被打。在去年9月母親被打后的幾個月內(nèi)，一直沒有收到對方給付的醫(yī)療費用，對方也沒有一句道歉，所以不能諒解富某某的行為。原告謝女士表示不服判決，將申請檢察院抗訴，對民事賠償部分同樣不服，將提起上訴。

來源：今日蕪湖客戶端

無語
來自: iPhone客戶端

悲劇
來自: iPhone客戶端

既然是鄰居，何必拳腳相向？
來自: Android客戶端

沖動了不是
來自: iPhone客戶端

太可怕了
來自: iPhone客戶端

膽大啊
來自: Android客戶端

判的容易，賠償難。
來自: Android客戶端

沖動是魔鬼
來自: Android客戶端

50多現(xiàn)在不能叫老太吧，倆人應(yīng)該有一把楸哦
來自: Android客戶端