免費(fèi)獲取 4 份設(shè)計(jì)方案

四家正規(guī)裝修公司，專業(yè)設(shè)計(jì)師為您免費(fèi)服務(wù)

今日熱帖

蕪湖某健身房：女子跟腱被練斷，私教還在玩手機(jī)！結(jié)果… [復(fù)制鏈接] qrcode

拍下二維碼，帖子隨身看

用智能手機(jī)或平板電腦掃描一下二維碼，即可把帖子裝進(jìn)手機(jī)或平板電腦里繼續(xù)觀看哦，快快進(jìn)行掃描體驗(yàn)吧!
蕪湖某健身房：女子跟腱被練斷，私教還在玩手機(jī)！結(jié)果…

* 需二維碼識(shí)別軟件支持。什么是二維碼？

查看: 15776 | 回復(fù): 39

后會(huì)無期

發(fā)表于: 2022-8-17 09:50 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽

樓主

女子跟腱被練斷私教還在玩手機(jī) 蕪湖一健身公司被判賠償3萬余元

蕪湖一女子吳女士（化名）在一家健身服務(wù)公司報(bào)了私教課，然而，在訓(xùn)練時(shí)吳女士腿部不適沒有得到教練的重視，直到其跟腱斷裂，教練還在擺弄手機(jī)。事發(fā)后，吳女士將健身服務(wù)公司和私教一同起訴至法院。近日，蕪湖鏡湖區(qū)法院對(duì)此案作出了判決。

找私教健身跟腱被練斷裂

吳女士訴稱，2021年6月，因同事介紹，她到蕪湖市成達(dá)健身服務(wù)有限公司想通過健身來改善身體狀況，隨后她在健身公司購買了價(jià)值7800元的健身私教課程。對(duì)方安排一女性私教為她提供私教服務(wù)，自2021年7月初開始訓(xùn)練。

吳女士稱，在課程訓(xùn)練中，健身公司及其教練沒有根據(jù)其身體的實(shí)際狀況來安排適宜的健身課程，導(dǎo)致訓(xùn)練強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出她的身體負(fù)荷?！拔乙苍蚪叹毞从成眢w過于疼痛，但教練的建議是堅(jiān)持運(yùn)動(dòng)?！眳桥糠Q，2021年9月19日下午6點(diǎn)半，她再次來上課，私教要求其練習(xí)上下跳躍，跳了一組高位踏板的上下跳后，她告訴教練腿部吃不消，隨后教練換了一個(gè)稍矮的踏板堅(jiān)持要求她繼續(xù)進(jìn)行上下跳訓(xùn)練，期間她因力不從心且小腿感到疼痛，中斷跳躍告知教練因腿部不適無法再繼續(xù)，但教練還是告知問題不大，稍作休息后依然要求她堅(jiān)持上下跳。

吳女士說，隨后她在經(jīng)過多次高強(qiáng)度的上下跳躍后，左腳感到很明顯的撕裂般的疼痛，這時(shí)教練趕緊讓她坐下進(jìn)行查看，發(fā)覺可能受傷嚴(yán)重，教練和公司才打了120，將其送往醫(yī)院。

經(jīng)診斷，吳女士左跟腱斷裂，住院進(jìn)行了手術(shù)治療。

因賠償事宜協(xié)商未果，吳女士將私教和健身服務(wù)公司起訴至法院，要求賠償其損失共11萬余元，退還其剩余課程費(fèi)7千余元。

私教有過錯(cuò) 健身公司被判賠償

對(duì)于此事，這位私教辯稱，其沒有任何過錯(cuò)，她具備專業(yè)的健身教練資質(zhì)，在給吳女士授課兩次以后，吳女士繼續(xù)選擇由她幫助訓(xùn)練，可見她的專業(yè)性以及訓(xùn)練課程的設(shè)計(jì)得到了吳女士的認(rèn)可。另外，其從事健身教練工作多年，有豐富的理論及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從視頻中可以看出，她在給吳女士訓(xùn)練過程中，做的每個(gè)動(dòng)作都會(huì)親自示范，且訓(xùn)練過程中都有休息。由此可以看出，她給吳女士的訓(xùn)練量是正常的成年人的量。因此，在整個(gè)訓(xùn)練過程中不存在訓(xùn)練過量的故意或過失。

法院查明，從事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻可以看出，私教在吳女士訓(xùn)練過程中多次擺弄手機(jī)（其中包括吳女士受傷時(shí)）。

法院認(rèn)為，吳女士購買了健身公司的私人教練課程，該課程與普通健身不同之處在于，私人教練的課程設(shè)置更具有針對(duì)性和安全性，私人教練將根據(jù)健身者的身體素質(zhì)合理安排訓(xùn)練課程，同時(shí)在訓(xùn)練中能顧及健身者的身體狀況，在發(fā)生突發(fā)事件時(shí)能保證健身者的安全，使健身者享有一對(duì)一的健身指導(dǎo)服務(wù)。但是該案的私教在吳女士健身過程中未盡到必要的注意義務(wù)和安全保障義務(wù)，甚至存在多次擺弄手機(jī)的情況，造成吳女士在健身過程中受傷，在此次事故發(fā)生時(shí)存在主要過錯(cuò)。

由于該私教是健身服務(wù)公司的兼職教練，并由公司為其發(fā)放兼職期間的提成和課時(shí)費(fèi)，根據(jù)民法典，健身服務(wù)公司應(yīng)對(duì)吳女士的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。

同時(shí)，吳女士忽略了在健身過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)，未盡到相應(yīng)注意義務(wù)，對(duì)自己受傷也存在一定過錯(cuò)。

法院酌定，吳女士需承擔(dān)自身損失30%的責(zé)任，健身服務(wù)公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。

據(jù)此，鏡湖區(qū)法院作出判決，蕪湖市成達(dá)健身服務(wù)有限公司賠償吳女士各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3萬余元。

來源安徽商報(bào)

電梯直達(dá)