|
因與妻子性格不合，男子堅決要離婚，并甘愿“凈身出戶”。
在與妻子簽署了房產歸女方的離婚協議并領取了離婚證后，男子又返回了。他以協議損害自己合法權益為由向法院起訴要求撤銷。鳩江區法院審理后，依法判決駁回了該男子的訴訟請求。
44B5841FE1C58D82185BA7D2087ADFF5B1031B33_size19_w640_h393.jpg (23.28 KB, 下載次數: 45)
下載附件
保存到相冊
2018-5-15 12:00 上傳
據鳩江區法院法官閆尚昆介紹，2016年1月，袁剛在一次朋友酒會上認識了湯鳳，兩人相見恨晚，僅過兩個月便步入了婚姻的殿堂，并在城區購置了一套三居室住房。
3.jpg (35.56 KB, 下載次數: 66)
下載附件
保存到相冊
2018-5-15 12:03 上傳
豈料好景不長，由于婚前缺乏了解，性格不合，導致雙方在共同生活期間多次發生吵打。性格內向的袁剛漸漸無法容忍過于強勢的湯鳳，便向湯鳳提出了離婚。湯鳳一開始并不同意，急于離婚的袁剛表示愿意“凈身出戶”。
湯鳳見袁剛情誼已斷，無奈之下只好在離婚協議上簽字，兩人辦理了離婚手續。
搜狗截圖18年05月15日1644_17.png (61.31 KB, 下載次數: 66)
下載附件
保存到相冊
2018-5-15 16:54 上傳
而離婚后不久，袁剛便以簽訂離婚協議時考慮不周，凈身出戶損害其合法權益為由，訴至法院，要求撤銷離婚協議，重新分割房產。
鳩江區法院經審理后認為，袁剛與湯鳳在婚姻登記機關協議離婚時，雙方自愿協商將房產歸湯鳳所有，該協議系雙方當事人真實意思表示，沒有欺詐、脅迫的情形。
1-160Z2092422G4.jpg (32.2 KB, 下載次數: 48)
下載附件
保存到相冊
2018-5-15 12:03 上傳
房產分割與協議解除婚姻關系是一個整體性問題，在雙方離婚已經成事實的情況下，袁剛對房產分割問題反悔，其主張缺乏事實和法律依據。法院依法判決駁回了袁剛的訴訟請求。
搜狗截圖18年05月15日1135_13.png (214.59 KB, 下載次數: 58)
下載附件
保存到相冊
2018-5-15 12:05 上傳
對本案判決，法官解釋說，在離婚協議中雙方對財產分割的約定與解除婚姻關系、子女撫養、共同債務清償等內容互為前提、互為結果，構成了一個整體，是“一攬子”的解決方案。如果允許一方反悔，那么男女雙方離婚協議的“整體性”將被破壞。
搜狗截圖18年05月15日1149_14.png (130.03 KB, 下載次數: 62)
下載附件
保存到相冊
2018-5-15 12:04 上傳
在婚姻關系已經解除且不可逆的情況下，如果允許當事人對于財產分割部分反悔，將助長先離婚再惡意占有財產之有違誠實信用的行為。因此，《婚姻法司法解釋（二）》規定，在雙方當事人已經協議離婚的情況下，一方反悔請求撤銷協議條款的，人民法院經審查沒有欺詐、脅迫的情形，應當判決駁回其訴訟請求。
cd1ae0bce4a74864.jpg (28.42 KB, 下載次數: 43)
下載附件
保存到相冊
2018-5-15 12:07 上傳
注：圖片均來源于網絡
—End— 本帖為紅包帖 寫評論拼手氣領現金紅包 紅包限發帖當日領取！ ▼▼▼ | 
回復
收藏
