如今，在校中學(xué)生騎電動(dòng)車上下學(xué)的是越來越多了，可是交通安全問題卻不容忽視，存在許多安全隱患。2018年，南陵縣法院就受理了一起中學(xué)生逆行與其他電動(dòng)車相撞，傷者起訴索賠的案件。
timg.jpg (46.45 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
保存到相冊(cè)
2019-1-10 09:36 上傳
小朱（化名）是一所中學(xué)高二的學(xué)生，為了節(jié)省時(shí)間，小朱平時(shí)上學(xué)、放學(xué)回家都是使用電動(dòng)自行車作為代步工具，然而，對(duì)于如何駕駛電動(dòng)自行車，騎行中需要注意哪些事項(xiàng)，小朱并不十分清楚。2018年8月的一天，小朱駕駛電動(dòng)自行車往學(xué)校趕，沿太白大道逆向行駛，與駕駛電動(dòng)自行車相向行駛的黃小虎（化名）相撞，造成黃小虎受傷的交通事故，所幸小朱只是受了驚嚇，并未受傷。
timg (2).jpg (85.37 KB, 下載次數(shù): 16)
下載附件
保存到相冊(cè)
2019-1-10 09:37 上傳
經(jīng)南陵縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，小朱駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條：“機(jī)動(dòng)車、非動(dòng)機(jī)車實(shí)行右側(cè)通行”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；黃小虎駕車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十七條規(guī)定，在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
黃小虎傷愈后將小朱告上了法庭，由于小朱系未成年，黃小虎也將小朱的父母作為被告，要求三人賠償誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等損失一萬元（醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)賠償）。庭審中，小朱的父母為孩子辯解，認(rèn)為孩子是未成年人什么都不懂，即使在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，黃小虎是未成年人應(yīng)當(dāng)謙讓一些。而黃小虎認(rèn)為小朱在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，即使是未成年人，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任。法官在查清相關(guān)事實(shí)基礎(chǔ)上，組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，小朱父母當(dāng)場(chǎng)履行了賠付義務(wù)，黃小虎撤回了起訴。
timg (3).jpg (150.94 KB, 下載次數(shù): 15)
下載附件
保存到相冊(cè)
2019-1-10 09:40 上傳
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條規(guī)定： 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。如行為人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。法官提醒各位家長(zhǎng)：《道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定，駕駛電動(dòng)自行車必須年滿16周歲，為孩子自身的安全，應(yīng)當(dāng)注重對(duì)孩子的交通安全教育，避免事故發(fā)生。
圖源：網(wǎng)絡(luò) 新聞來源：大江晚報(bào)
| 
回復(fù)
收藏
