孩子在兒童游樂場玩耍過程中發生意外，究竟該由誰來擔責呢？近日，蕪湖市鏡湖區法院就審結了一起公共場所經營者管理責任糾紛案件。

2021年9月期間，6歲女童汪某和母親一同前往蕪湖市某室內兒童游樂場游玩。汪某在淘氣堡玩耍時，不慎受傷骨折，后被送入醫院治療。經診斷，右肱骨外側髁上骨折，需手術治療。出院后，汪某經鑒定機構鑒定構成十級傷殘。

事故發生后，汪某的父母要求游樂場的經營者承擔賠償責任，雙方協商未果，故訴至法院。游樂場經營者提出，原告現有證據無法證明其系在游樂場受傷，故不應當承擔賠償責任。

法院經審理后認為，雖然沒有汪某受傷時的監控，但根據現場視頻、醫療票據及雙方陳述等可還原事故發生時的時間軸及行程軌跡，據此認定汪某在游樂場地中受傷具有高度蓋然性。兒童游樂場所的經營者在經營時應當預見可能發生的危險，但未能盡到安全保障義務，應承擔相應賠償責任。汪某尚年幼，其母未陪同汪某進入淘氣堡內部，對損害的發生亦存在過錯，應當自行承擔部分責任。綜上，法院判決游樂場的經營者承擔70%的賠償責任，汪某自行承擔30%的責任。

法官提醒：家長帶孩子在游樂場內游玩，一定要認真閱讀游玩注意事項，不玩不適齡的游樂設備，同時保證孩子一直在視線內，盡到自己監護人義務，千萬不要因為一時的疏忽大意，造成無法彌補的遺憾。同時，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。作為兒童游樂場所的經營者，應充分認識到游樂場的客戶群多為幼童，在風險提示、安全設施配備、工作人員的謹慎操作等方面，嚴格履行高于一般經營項目的安全保障義務。

來源：新安晚報、安徽網

依法處理來自: iPhone客戶端

管理不到位來自: Android客戶端

奧利給來自: Android客戶端

安全第一啊來自: Android客戶端

依法判決來自: iPhone客戶端

各打50板，雙方都有責任來自: Android客戶端

厲害了來自: Android客戶端

公平公正來自: iPhone客戶端

一判斷來自: Android客戶端