“做一個(gè)APP需要多長時(shí)間？”這個(gè)問題估計(jì)比測一個(gè)人還能活幾天還難，一個(gè)條件如此不充分的問題，如何回答呢？

總體來說，需求越是明確，團(tuán)隊(duì)越是成熟，估算出來的時(shí)間就越是準(zhǔn)確。而軟件開發(fā)這個(gè)事情，不管發(fā)展多少年，不管提出了怎樣的方法論，都沒辦法像傳統(tǒng)制造業(yè)那樣把“工時(shí)”算得那么精確，其內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜的邏輯關(guān)系使然，軟件工程，絕無可能量產(chǎn)。

用戶看到的只是一個(gè)APP，如果他用的是iOS系統(tǒng)，也許他根本就不會(huì)接觸Android，不知道開發(fā)者除了iOS版之外，還需要做一個(gè)Android版，（有沒可能還有Windows版？這樣工作量無疑更大）或者，網(wǎng)頁版搞定一切？也許你真正動(dòng)手做過后就不會(huì)這么認(rèn)為，再說微信小店那種模式真能適用于所有場合么？而且，如果不是網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)異常的話，一般用戶也不會(huì)注意到服務(wù)器的存在，服務(wù)器總是那么默默無聞地為用戶全天候地工作，它的開發(fā)難度恐怕也不亞于APP本身，而負(fù)責(zé)APP運(yùn)維的還需一些人力，大了之后甚至需要組建一個(gè)專業(yè)團(tuán)隊(duì)，他們需要一個(gè)“后臺(tái)”，能隨時(shí)查看和處理數(shù)據(jù)，如果需要隨時(shí)隨地都能查看和處理數(shù)據(jù)，恐怕還得給后臺(tái)專門弄個(gè)APP。

這個(gè)道理就有點(diǎn)類似：我們看到了戰(zhàn)機(jī)在天上華麗地完成了殲敵任務(wù)，以為只是戰(zhàn)機(jī)本身很牛，往往忽視了戰(zhàn)機(jī)相關(guān)的那些配套，如果沒有嫻熟的飛行員、作戰(zhàn)指揮中心、地面雷達(dá)、預(yù)警機(jī)、補(bǔ)給、機(jī)場或航母、地勤人員等等，那么戰(zhàn)機(jī)將失去戰(zhàn)斗力。APP也一樣，它不是一個(gè)只要能跑起來就完事的東西，支持它的配套設(shè)施和維護(hù)工作絲毫不比APP本身簡單。

除開這些大的方面，細(xì)節(jié)上也帶有許多的不確定性，所以一支成熟的團(tuán)隊(duì)尤為重要，一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的開發(fā)者會(huì)知道，至少大致知道這個(gè)開發(fā)過程會(huì)遇到哪些問題，哪些問題比較簡單，哪些問題則可能需要耗費(fèi)大量的時(shí)間，這得依賴經(jīng)驗(yàn)。我有一句話常常掛在嘴邊，那就是：“沒做過的東西別輕易說簡單。”“想當(dāng)然簡單”的態(tài)度對項(xiàng)目沒有任何好處，如果自己不確定，那么去咨詢一個(gè)有這方面經(jīng)驗(yàn)的人，就算得不到具體的答案也有大致的方向，沿著這些方向研究一下，就能知道會(huì)面臨的那些問題，當(dāng)然往往還不是全部。

關(guān)于“低估了難度”這事情，我過去的公司有個(gè)經(jīng)典故事，當(dāng)時(shí)有個(gè)小項(xiàng)目，就是準(zhǔn)備把一套已經(jīng)在儀器上使用的只支持英語的程序增加多語言支持，程序并不大，涉及內(nèi)容也不算太多，工程師一開始認(rèn)為這只是個(gè)簡單的翻譯工作，頂多兩個(gè)星期就能完成，但一做下去就發(fā)現(xiàn)不簡單，首先翻譯得找專業(yè)人士來做，自己做不好，我們沒人精通歐洲各國語言，接下來還有單位換算，有些國家用公制，有些用英制，這個(gè)得考慮，包括日期顯示格式也得考慮，一下子不知道多了多少工作，這些都差不多了之后又發(fā)現(xiàn)了德語單詞過長，我們的儀器的屏幕顯示不下，超出范圍，于是再調(diào)字體，做精簡，前前后后開會(huì)討論了N次，最后想Release的時(shí)候發(fā)現(xiàn)這么一改，程序的Size變大了很多，有些儀器的存儲(chǔ)器裝不下，這下大家可都傻了，優(yōu)化唄，精簡唄，程序開始有些凌亂不堪了，最后勉強(qiáng)通過質(zhì)控部檢驗(yàn)，總算發(fā)布了，發(fā)覺足足搞了半年。不過如今想想之所以耗費(fèi)了這么多時(shí)間，一個(gè)很重要的原因是經(jīng)驗(yàn)不足，對多語言，國際化這塊不熟，走了不少彎路，所以我前面也提到，成熟的團(tuán)隊(duì)尤為重要。

我們在估算項(xiàng)目時(shí)間的時(shí)候，往往只算了“寫代碼的時(shí)間”，而把那些和老板或客戶扯皮，做需求分析，設(shè)計(jì)，測試，和修復(fù)bug的時(shí)間不考慮進(jìn)去，而這些時(shí)間加起來通常比寫代碼的時(shí)間多出不少，我個(gè)人是不輕易為了討好老板而把完成時(shí)間說得很短的，為啥？——根本做不到嘛，干嘛要撒謊？如果一個(gè)需要一星期完成的新功能開發(fā)，我通常得把這個(gè)時(shí)間double，這已經(jīng)算比較“不保守”的了。

即便只算寫代碼的時(shí)間，也往往會(huì)被低估，老板或客戶對你開發(fā)的東西很可能不滿意，或許你誤解了他的功能需求，或者界面有點(diǎn)卡頓，或者這個(gè)圖標(biāo)顏色不好看，你是開發(fā)者，不是美工，雖然湊合可以當(dāng)一下美工，但畢竟不專業(yè)，更重要的是做做UI設(shè)計(jì)，做做圖這種事情，也得耗費(fèi)不少時(shí)間，當(dāng)你為“一個(gè)像素”焦頭爛額的時(shí)候，是不是很渴望團(tuán)隊(duì)中有一名設(shè)計(jì)師？這時(shí)候得提醒下老板：你必須要在時(shí)間和功能之間，做點(diǎn)取舍。老板當(dāng)然很不高興，但也不得不在功能上做出了一些妥協(xié)。雖然這樣做能讓難產(chǎn)的項(xiàng)目早點(diǎn)上線，但卻為來日項(xiàng)目的失敗，給老板添加了一個(gè)很好的借口：我們的工程師太差了，沒按我說的去做。

老板或客戶除了會(huì)抱怨你做出來的東西不夠好看之外，還會(huì)再提很多東西：這個(gè)界面能不能改成多選，能否增加通知功能，已讀未讀狀態(tài)要有，界面能不能再流暢點(diǎn)，昨晚程序咋“閃退”了一次……需求只管提功能，但沒說具體這個(gè)UI要多美觀，也沒說程序穩(wěn)定性要好，更沒涉及到要達(dá)到多大的吞吐量，當(dāng)然，可能更重要的——安全性也沒提，你心一驚：是啊，如果有黑客，不，只要稍微懂一點(diǎn)技術(shù)的惡意用戶想刷爆我們的服務(wù)器，那簡直太簡單了，而這些防護(hù)措施我都沒做！所幸的是項(xiàng)目名氣太小，暫時(shí)無需考慮這個(gè)。（貌似大多數(shù)APP都活不到需要考慮這個(gè)的時(shí)候）

所有這些，你說功能也好，細(xì)節(jié)也好，穩(wěn)健性也好，都不是能自動(dòng)從土里長出來的東西，都得需要花時(shí)間去想，去做，有些甚至還是個(gè)“系統(tǒng)工程”，如果頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳去做的話，系統(tǒng)里到處充滿“飛線”，無疑會(huì)給將來的維護(hù)留下了許多隱患。攻城獅的你，都考慮了嗎？更別說老板為了節(jié)省成本而給你購置的低性能電腦讓你整天抓狂這些“無關(guān)緊要”的事。

話說王總告別我之后就以迅雷不及掩耳之勢注冊了公司，注冊了域名，搞到了辦公室，還一下子叫來了一幫子人風(fēng)風(fēng)火火地搞了起來，這種發(fā)展勢頭，這種干勁，我只有自嘆不如。心底里真有些后悔怎么沒跟他去干事業(yè)，不過這只是感性的一瞬間，理性又在接下來的幾百毫秒里將我拉了回來：還是別去好，跟他溝通不來的。

王總的項(xiàng)目后來以一飛沖天之勢迅猛發(fā)展，而他如今已經(jīng)是一家估值幾億的公司的CEO，我嘛，越來越覺得自己是個(gè)Loser，獨(dú)自坐在辦公室里，還是拿著那個(gè)水杯，懊惱不已——打住！這樣是不是比較有戲劇性？可雖然一開始我就聲明此故事“如有雷同，純屬巧合”，但也不能胡亂瞎編，真正的結(jié)局是：確實(shí)風(fēng)風(fēng)火火弄了幾個(gè)月，后來就突然杳無音訊了，本來想打電話問問王總究竟怎樣，無奈他變成了另一個(gè)超級(jí)忙人，再無心思跟我聊家常了。嗯，結(jié)局還是差不多，我還是那個(gè)繼續(xù)苦逼地坐在辦公室里的程序員，唉，別想了，開工吧！