6月11日的上午，何師傅駕駛一輛小貨車在經過長江市場園的大門時被工作人員攔下，告知需繳納5元的停車費。對此何師傅表示無法理解，這幾年基本上每天他都要在長江市場園來回好幾趟，之前從未有過收費的情況，雙方也因為此事爭執的更加激烈。

好在除了何師傅小貨車的擋風玻璃有所損壞之外，爭執并未上升到肢體沖突，也沒有人員受傷。而后在民警的勸導下，雙方也達成了和解。

停車費引發的矛盾雖然告于段落了，但問題根源卻沒有解決。何師傅表示，他并不是不愿意繳納停車費，可大門的門禁處沒有任何的收費公告和收費明細，這讓他無法理解。
正常來說，無論是停車場或者其他的場所，如果要收取停車費，首先要經過物價局的審批，同時收費藍牌上也要有明確的收費標準，收費后也要給予駕駛員相應的稅務發票。

的確在門崗的周圍，并沒有設立相應的收費藍牌。而根據記者的觀察，工作人員對于進入市場園內的營運貨車收費標準是有不同區別的，貨車的大小不同，收費金額也有差距。對于是否有收費資格，物業的向主管告訴我們，他們經過了物價局的審批也有備案通知，只是文件并沒有存放在辦公場所。

對此，何師傅仍然有一個疑問，既然長江市場園很早之前就開始對營運車輛收取停車費，那么為什么之前他的小貨車進出都是暢通無阻呢？物業表示，以前由于人手不夠，他們對于收費的管理較為松懈，以后會在這方面加強管理。
看來，因為何師傅貨車的體積較小，之前算是撿了個“大便宜”。 五塊錢停車費雖然不多，但因為它引發的矛盾卻不小。我們希望長江市場園的物業方在以后的工作中能夠加強管理，避免類似情況再次發生。

——— End ———

本帖為紅包帖

寫評論拼手氣領現金紅包

紅包限發帖24小時內領取！

▼▼▼

游客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

哦……又不見紅包啦
來自: iPhone客戶端

來自: Android客戶端

坐地開價
來自: Android客戶端

玻璃壞了，就和解？要法律干嘛
來自: Android客戶端

市場園大門收費有點不合理
來自: Android客戶端

紅包圖標呢？
來自: Android客戶端

吧
來自: Android客戶端

11
來自: Android客戶端

來了
來自: Android客戶端

來自: Android客戶端