杭州小伙被樓上鄰居逼得租房住，他最后決定“以牙還牙” - 民生茶座 - 蕪湖民生網

發表于: 2019-8-22 09:17 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽

小周（化名）32歲，湖南人，大學畢業后應聘進入余杭五常一家企業工作，經過幾年的打拼，2018年7月，他在余杭未來科技城某小區買下了一套89平方米的住房。
小區是2016年交付的，房子比較新，可是沒住多久，小周卻和老婆搬了出來，在外面租房子住。說起搬家的原因，小周說，為此還報了警。
樓上換了新鄰居后，小周一家總聽見樓上有各種聲音
這是小周在杭州的第一套房子，也是考慮到有了孩子，為了改善居住環境，裝修、打理花了多少心思自不必說，房子弄好后，小周便帶著老婆、孩子和丈人、丈母娘一起搬了進去。
剛入住的半年，生活還是美滋滋的，可從2018年年底，樓上換了一家住戶開始，小周說，自己一家的“噩夢”就開始了。
據小周說，自從樓上住戶入住后，生活噪聲不斷，有跑步跳繩的悶響聲，有拖曳桌子凳子的聲音，而且這些聲音總是不定時響起，有時是深夜十一二點，有時是凌晨四五點，一家人深受其擾。

“我自己睡夢中就被驚醒過好幾次。”小周的孩子不滿一歲，妻子還在哺乳期，“人都快要崩潰了。”
小周對民警說，因為噪聲自己睡眠也很淺，白天注意力難集中，經常容易煩躁頭痛，他認為是神經衰弱了。
小周說，自己也不是不講道理的人，大家住同一棟樓，有些聲音也是難免，可樓上的噪聲對他們一家人的生活影響實在太大了——孩子時常被驚醒、嚇哭；丈人和丈母娘休息不好，身體也吃不消；他和老婆總是“提心吊膽”。
和樓上鄰居交涉不成，小周一家搬離新房在外面租房住。小周說，因為這個問題，他也主動上樓交涉過。
樓上住的是張女士（化名）一家，家里有一兒一女兩個孩子，大女兒十多歲，小兒子四五歲。
小周認為自己去交涉時的態度還是比較平和的，但自己上門時，對方態度“不大好”，只說家里有小孩是正常的，稱“自己也管不了”。
他還找過物業幫忙協調，甚至報過警，警方確認小周報過警，民警也找張女士溝通過。
張女士也比較委屈，她告訴民警，孩子們是比較活潑，但她表示，小孩子天生好動，喜歡跑來跑去，這些都是正常生活發出的一些聲音，有孩子的家庭都能理解，自己并沒有故意制造噪聲，干擾小周一家的生活。
幾次溝通下來，收效甚微，雙方都覺得是對方在“找茬”，兩家人之間也有了齟齬。
“可能是我們溝通的時候鬧得不太愉快，情況不僅沒有改善，還變本加厲了。”小周覺得噪聲越來越厲害，因此丈人、丈母娘受不了，干脆帶著孩子回了老家，他和妻子不得不在外又租了一套單間，暫時搬到了租房里住。
這一租就是大半年。
樓下住戶買來震樓器“以牙還牙”
在外租房的大半年時間里，小周說自己也經常抱著希望回家住上幾天，看看樓上的住戶有沒有搬走，噪聲情況有沒有改善，可每次都是失望而歸。
“說不氣惱是不可能的，我自己有房子，現在還要在外面租房子住，哪有這種憋屈的事情？”小周說，每月一兩千元租金的額外花銷先不提，租住在外，各方面條件肯定比不上自己家。再想想花了那么多時間、精力裝修打理的新房，如今卻因為樓上一家人鬧得沒法住，他更是咽不下這口氣。
思來想去，小周決定“以牙還牙”，要讓樓上一家人也感受一下被噪聲侵擾的滋味。
今年6月下旬，小周在網上購買了一款“震樓器”，這款震樓器可以吸附在天花板上，通過手機遠程遙控，發出震動、敲打的噪聲。

小周將它裝在自家主臥的天花板上，從7月初開始，便不定時通過手機遠程開啟震樓器。
輪到樓上的住戶受不了報了警。
震樓器一裝，輪到張女士一家不堪其擾，報了警。
民警到現場時是晚上11點多，震樓器還開著，小周家里門窗緊閉，沒人在家。
民警在門口站了一會，能明顯感覺到有規律的震動。再到張女士家，主臥和次臥都能聽到類似榔頭敲墻的“咚咚”聲，人躺在床上，就好像有人在頭頂敲東西。
張女士說，這噪聲的頻率和音量好像可以控制的，有時候聲音更響、敲擊頻率更快，讓人很煩躁，這一個月下來，家里大人孩子都沒有休息好。
民警聯系了小周，對于安裝震樓器一事，小周很快就承認了。他說，自己就是因為“心有不甘”，又無可奈何，才選擇了這么“極端”的手法。
“你的心情我們能夠理解，但你這樣做肯定是不對的，而且已經涉嫌違法了。”
面對民警，小周很快認了錯。
另一邊，民警也對住在樓上的張女士進行了勸導教育：“解鈴還須系鈴人，畢竟是鄰里，人和人之間需要相互理解，家里有小孩子熱鬧一點是正常的，但自己多注意點，休息時間聲音盡量輕一點，總沒問題吧？”
張女士的態度也有了轉變，對于民警的說法，她表示認同，說以后一定會多注意一些，盡量讓孩子們動作輕一點，聲音小一點。
她說，這套房子之前一直是出租的，去年年底一家人才搬回來，因為有兩個孩子，有時確實會吵鬧一些，但她也經常會提醒孩子，而且也不是故意要發出噪聲的，小周又找物業投訴、又報警，她也覺得有些委屈。
樓上的注意減少噪聲，樓下的拆掉震樓器
小周裝了震樓器后，張女士主動聯系了小周協商，雙方心平氣和地談了一次，也都對自己的行為進行了反省。
民警在和雙方交流的過程中也發現，其實小周和張女士都不是不講道理的人，雙方之前溝通不暢更多是因為態度問題，心里都堵著一口氣，所以都不愿意“讓步”。
在派出所主持下，張女士和小周誠懇地向對方道了歉，達成和解。
張女士承諾，以后每天晚上11點以后、早上7點以前，都會盡量注意，不發出噪聲；小周則表示會主動回家拆除并扔掉震樓器。
不過，因為故意制造噪聲干擾他人正常生活，小周還是被警方依法處以行政警告處罰。
民警說，“以噪治噪”的行為涉嫌違反了環境噪聲污染防治法的相關規定。
根據《治安管理處罰法》規定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告；警告后不改正的，處200元以上500元以下罰款。小周安裝震樓器的行為存在明顯故意，而且確實對包括張女士在內的其他住戶生活造成了較大影響，其行為已經構成了違法。
不管小周有什么樣的理由，都必須通過合理、合法的方式來處理事情，不能把維護自己的權益建立在侵害他人合法權利的基礎上。鄰里之間，還是應當互相體諒、多換位思考，相互報復只會讓問題越來越糟糕。
據悉，目前小周已經搬回家中居住，雙方相處還算融洽，警方后續沒有再接到過雙方的報警。

電梯直達