信息來源： 蕪湖新聞網-大江晚報

    我市公共機構自8月1日起在全市率先正式啟動生活垃圾分類。為切實推進黨政機關、公共機構生活垃圾分類工作，我市于8月23日、26日組織對全市第一批抽查單位進行集中檢查，9月3日，蕪湖市生活垃圾分類工作領導小組辦公室將有關檢查結果進行了通報。
    15家單位受到表揚
    本次檢查共分成5個檢查組，采取分組交叉互查形式，分別對黨政機關、醫院、各類場館、公園景區、交通場所、大型商場、大型超市、農貿（集貿）市場、賓館飯店、銀行網點等10類對象64家單位進行了專項檢查，重點檢查收集容器配置、宣傳培訓、分類投放效果三個方面情況。
    從檢查情況來看，總體情況較好，垃圾分類工作氛圍逐漸濃厚，各區通過召開工作會議動員部署，舉辦垃圾分類工作培訓，配置生活垃圾分類收集容器等一系列行之有效的工作措施，為生活垃圾分類推進打下了良好的基礎。做的較好的單位如下：鏡湖區：區政府、市少年宮、火車站、汽車客運站、中國銀行銀湖中路支行、中國建設銀行赭山路支行；弋江區：市中醫醫院；鳩江區：區政府、灣里街道辦事處、市規劃展示館、雕塑公園；三山區：區政府、峨橋農貿市場；經開區：管委會、萬春街道。
    存在四大問題
    檢查中也發現存有四大類問題。
    一是重視程度不夠。有少數單位對垃圾分類工作極度不重視，沒有按照要求落實垃圾分類工作，責任不落實，宣傳教育培訓不到位。比如廣場、大型商超等場所的經營門點未發放宣傳手冊，被問詢的經營戶和保潔員不知道生活垃圾分類種類、方法；個別政府機關，連最基本的收集容器都沒有配置。
    二是宣傳氛圍不濃。有的單位沒有設置生活垃圾分類宣傳專欄，沒有張貼分類宣傳海報，宣傳氛圍營造不夠；有的單位為應付考核，只在進門處隨意張貼幾張海報和公告，和周邊環境非常不協調，比如鏡湖區的八佰伴，只在旋轉門張貼了幾張公告，但內部未見到任何垃圾分類宣傳內容；有的單位沒有對職工進行培訓，職工對如何分類或對分類后的垃圾投放去向不知道。
    三是工作標準不規范。沒有在單位或公共場所門前區域或主要出入口設置垃圾集中投放點，放置四分類收集容器，沒有認識到集中投放點的宣傳示范效應；單位辦公室內沒有按要求配置黃色的其他垃圾容器或張貼分別標識；沒有在衛生間門口或茶水室內，放置餐廚垃圾收集容器，為中午在單位就餐的職工，或者來往辦事的市民提供分類垃圾投放容器；辦事大廳、樓道等公共區域沒有按要求成組設置可回收物、其他垃圾垃圾容器；生活垃圾分類容器的標識、顏色不規范，比如橘黃色的其他垃圾容器設置成紅色，甚至仍將四分類中的“餐廚垃圾”錯稱為“易腐垃圾”“廚余垃圾”。
    四是分類效果不佳。混投現象明顯，不論是公共場所的其他垃圾收集容器，還是單位內部的其他垃圾收集容器，翻開桶蓋里面混雜著大量瓶子、紙張等可回收物；混運現象突出，有的單位未和正規化的收運企業簽訂協議，存在私人收運現象，而且未配備分類收運車輛；“不分類不收運”制度落實不到位，環衛部門對分類后的垃圾質量沒有進行有效監管，對分類質量不過關的垃圾仍然繼續收運。
    建立“紅黑榜”
    通報要求認真做好發現問題的整改工作。各區要對照通報中的共性及個性問題，舉一反三，做好整改工作，特別是檢查不合格的單位要嚴格對照有關標準，完善設施配備，加大培訓教育，加強收運管理，建立完善生活垃圾分類投放、收集、轉運體系。
    落實不分類不收運制度。從9月1日起，各區要嚴格落實黨政機關、公共機構的不分類不收運制度，對未實行垃圾分類或分類不符合要求的單位，建立“首次告知整改，再次整改后收運；對多次違規拒不整改的，拒絕收運并移交執法部門處罰”的“不分類，不收運”的倒逼機制，堅決杜絕“混裝混運”。
    加大檢查督辦力度。各區要建立檢查考核機制，每月對黨政機關、公共機構的生活垃圾分類工作情況進行檢查和考核，通過建立“紅黑榜”，鼓勵先進，鞭策后進，加快推進垃圾分類工作。