免費(fèi)獲取 4 份設(shè)計(jì)方案

四家正規(guī)裝修公司，專業(yè)設(shè)計(jì)師為您免費(fèi)服務(wù)

今日熱帖

純技術(shù)討論：乞討人員虛構(gòu)殘疾、重病事實(shí)向公眾乞討，是否構(gòu)成詐騙罪？是否能夠引起公訴 [復(fù)制鏈接] qrcode

拍下二維碼，帖子隨身看

用智能手機(jī)或平板電腦掃描一下二維碼，即可把帖子裝進(jìn)手機(jī)或平板電腦里繼續(xù)觀看哦，快快進(jìn)行掃描體驗(yàn)吧!
純技術(shù)討論：乞討人員虛構(gòu)殘疾、重病事實(shí)向公眾乞討，是否構(gòu)成詐騙罪？是否能夠引起公訴

* 需二維碼識別軟件支持。什么是二維碼？

查看: 294928 | 回復(fù): 33

葉同盟

發(fā)表于: 2022-4-2 21:34 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽

樓主

今天碰見的真事：一年老婦人，在小學(xué)門口乞討。開始時穿著普通衣服、后來等小學(xué)生上學(xué)時將外面衣服脫下，露出里面破衣服，擺著患重病的牌子，利用小學(xué)生不諳世事、單純善良的特點(diǎn)來欺騙乞討。后來不想讓她騙更多的孩子，先是打110，其建議找城管，城管答復(fù)該找民政、也會通知屬地城管去看看，結(jié)果半天一個人也沒到現(xiàn)場。后來再次撥打110電話，說是還是得找民政。后面實(shí)在覺得拖著解決不了問題，就說如果他們不派人的話，我自己去驅(qū)趕；如果有什么糾紛我算是提前備個案，答復(fù)他們備不了案。回答他們說那也行吧，如果真有什么事情的，他們再派人過來～此時話鋒轉(zhuǎn)變，說是大家都是成年人，要為自己的行為負(fù)責(zé)…… 這時候就覺得好奇怪：這法律現(xiàn)在是只管好人、只管講理的人，不管壞人、不管不講理的人了嗎？而且每個部門都沒錯，那錯的是誰？家長看見騙子不該說、孩子被騙只能自我安慰？難道還真沒有人、或者法律能管得了嗎？
來自: iPhone客戶端

電梯直達(dá)

回復(fù) 收藏0

回復(fù)

使用道具舉報

老岳

發(fā)表于: 2022-4-3 17:04 | 只看該作者

沙發(fā)

管多了沒好處來自: Android客戶端

回復(fù) 支持 1 反對 0

使用道具舉報

一只有線的風(fēng)箏

發(fā)表于: 2022-4-3 12:36 | 只看該作者

沙發(fā)

已收到來自: Android客戶端

回復(fù)

使用道具舉報

盈科李驥律師

發(fā)表于: 2022-4-3 12:39 | 只看該作者

板凳

這種冒充重病或殘疾的職業(yè)乞討人，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相，利用未成年人年少無知、樂善好施的心理，騙取財物，其行為屬于詐騙行為，情節(jié)較輕的給予治安處罰，情節(jié)嚴(yán)重的涉嫌詐騙罪。如果真有重病或患有殘疾，行為不違反治安管理和刑法規(guī)定，由民政部門社會救助管理中心救助勸導(dǎo)。如果冒充重病和殘疾，由公安機(jī)關(guān)依法打擊。城市管理部門在履行職責(zé)過程中有協(xié)助義務(wù)，畢竟屬于對市容有影響的行為。以上意見僅代表本律師個人觀點(diǎn)。來自: Android客戶端

回復(fù) 支持反對

使用道具舉報