【案情】

問(wèn)題是：甲借給乙的25萬(wàn)是否受到法律保護(hù)？換句話說(shuō)，甲通過(guò)去法院起訴乙還錢，法院能夠支持訴訟請(qǐng)求嗎？能夠達(dá)到拿回25萬(wàn)的目的嗎？
【解析】

第一，甲乙雙方的借款行為屬于無(wú)效民事法律行為。
根據(jù)1.《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十條之規(guī)定：以營(yíng)利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。2.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條之規(guī)定第四項(xiàng)之情形：出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效。3.《中華人民共和國(guó)民法典》第八條之規(guī)定：民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。4.《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條之規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
答案顯而易見(jiàn)，甲乙的參賭行為系違反了治安管理處罰法，屬于違法行為。而甲明知乙所借款項(xiàng)用于歸還賭債，故其借款行為顯然屬于出借人事先知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效民事法律行為。
第二，按照法律規(guī)定，乙應(yīng)當(dāng)返還因無(wú)效民事法律行為獲得的25萬(wàn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條之規(guī)定：民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
據(jù)此，甲明知乙所借款項(xiàng)用于歸還賭債的，該借款行為無(wú)效，行為無(wú)效后，借款人應(yīng)當(dāng)返還借款本金。
第三，不能以甲當(dāng)天參與了賭博為由認(rèn)定甲出借的25萬(wàn)為賭資并由此判決乙不返還25萬(wàn)而由公安機(jī)關(guān)收繳25萬(wàn)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條在原《合同法》第五十八條規(guī)定的“返還原物、折價(jià)補(bǔ)償或賠償損失”基礎(chǔ)上，增加規(guī)定：“法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第十一條第一款之規(guī)定：辦理治安案件所查獲的毒品、淫穢物品等違禁品，賭具、賭資，吸食、注射毒品的用具以及直接用于實(shí)施違反治安管理行為的本人所有的工具，應(yīng)當(dāng)收繳，按照規(guī)定處理。
由此，如果將甲的25萬(wàn)認(rèn)定為賭資，就屬于《治安管理處罰法》另有規(guī)定的情形，應(yīng)依法收繳賭資而非判決返還。
但是律師認(rèn)為，錢是種類物，除非有明確的資金流向，否則是無(wú)法區(qū)分哪些錢是涉案財(cái)物，哪些錢是合法財(cái)產(chǎn)的。而在甲未帶現(xiàn)金且賭博贏的錢全部?jī)稉Q成現(xiàn)金的情況下，其通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬借給乙的25萬(wàn)顯然是無(wú)法認(rèn)定甲向乙借款的25萬(wàn)是甲的違法所得或者案涉財(cái)物（包括賭博獲利、賭資）的。故不能以甲當(dāng)天參與了賭博為由，認(rèn)定甲出借的25萬(wàn)為賭資并由此判決乙不返還25萬(wàn)而由公安機(jī)關(guān)收繳25萬(wàn)。
實(shí)際上，律師認(rèn)為，此案例中雖然甲具有事前與乙相約參與賭博的行為，但不能由此認(rèn)定甲明知乙所借款項(xiàng)用于歸還賭債是促進(jìn)乙參與賭博的行為。實(shí)際上，甲向乙借款的主觀目的是為了解救乙，不具有明顯的促賭惡意，其出借行為對(duì)于賭博違法行為的發(fā)生沒(méi)有起到促進(jìn)作用。且該出借行為屬于被動(dòng)，不屬于積極自愿出借資金供他人賭博的情況。
第四、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收繳甲賭博獲利的10萬(wàn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定，甲因賭博行為獲取的10萬(wàn)違法所得應(yīng)當(dāng)收繳。
綜上，甲借乙25萬(wàn)的行為雖屬無(wú)效，但乙仍應(yīng)當(dāng)返還甲25萬(wàn)。同時(shí)，因甲通過(guò)賭博獲利10萬(wàn)違反了治安管理處罰法，其10萬(wàn)應(yīng)當(dāng)被公安機(jī)關(guān)予以收繳。
最后，律師提醒各位：十賭九詐，不要參賭不要涉賭！